periodismo de albañal

Una interesante pregunta, hoy, es aquella que nos lleva a considerar en qué se parece un periodista actual, a un basurero. La respuesta, obvia, salvo honrosas excepciones, es que en ambos casos, lo más importante que generan es, basura, y a través de ella, dinero.Esto no puede ser más cierto ,si consideramos el contenido y el fondo inmediato, de gran parte de las publicaciones nacionales,-voy a remitirme exclusivamente a Chile en esta oportunidad-, mismas qué, comparadas con sus homólogas pasadas, marcan una grandísima diferencia.Es sólo cuestión de ver y no cerrar los ojos ante la nauseabunda evidencia. Salvo honrosas excepciones, los más se deleitan refocilándose y revolcándose en el barro del escarnio público, calvo de cultivo para saciar las bajas pasiones de los profesionales de la prensa... ¡oh si!, porque los caballeros y damas en cuestión son todos universitarios, y por ende formados, creo, en un medio cultural lo suficientemente adecuado ,para encontrar algo mejor a relatar que no sea el último escándalo de tal o cual; o el cómo y dónde se relacionaron intimamente fulano y zutana; o si perico de los palotes es o no gay asumido; o si la estrellita de turno, en a, b , ó c especialidad, se quebró una uña esquiando... ¡por, favor!. Está bien que sea necesario vender las noticias, pero de allí rebajar el nivel de la prensa a circunstancias que impiden al periodista, tal o cual, encontrar sustitutos literarios adecuados a fin de evitar y no fomentar el lenguaje de burdel, cantina, batrracas, es cómo mucho. No soy un moralista, religioso, ni nada por el estilo; es más, suelo ocupar el lenguaje de albañal mucho más seguido de lo que quisiera, pero de allí a encontrármelo, seguido, en los periodicos que suele leer, y gratuitamente más encima, es como mucho. Para eso no hace falta ir a la universidad... baste apersonarnos en el primer barucho de mala muerte, o el burdel de la esquina, y encontraremos verdaderos filosofos de la vida que, estoy seguro, narrarían historias, sucesos, chascarros, mucho mejor relatados, y en un lenguaje un poquitín más formal, que lo que hoy, la prensa nacional, nos ofrece. Para hacer periodismo moderno, familiar, coloquial y cotidiano, no es necesario rebajar el lenguaje ni el contenido ,a la mugre del basurero más cercano, porque tal como lo sentencia el antiguo dicho, es bueno el cilantro, pero nunca tanto, aparte que las intimidades, los trapitos al sol, la ropa sucia, por lo general se lavan en casa, y de ser necesario hacerlos públicos... bueno, sea, pero con más estilo, altura de miras, y la clara sensación de que quién nos los relata e informa, es un profesional universitario, no el pepenador, vulgo ropavejero o basurero, de turno... con el perdón de estos ùltimos, a quienes , por fortuna, conozco personalmente, y son verdaderos caballeros del aseo,la gran mayoría por lo menos.
doctorjeringa